Volvió a instalarse el debate sobre el uso del cubrebocas, a raíz del aumento de contagios de casos por Covid-19 en el país durante las últimas semanas. Y aunque desde el ministerio de Salud se descartó “por el momento” volver al uso obligatorio de la mascarilla, dado que el impacto sanitario no es importante como en otras etapas de la pandemia, “la medida, al igual que otras estaría en constante evaluación”.
“Si surgiera una variante que fuera más letal, más peligrosa, más contagiosa, por supuesto que se puede ir evaluando, pero hasta el momento y las proyecciones que se han establecido, no nos tienen en esos términos”, explicó el jefe del Departamento de Epidemiología del Minsal, Christian García, ante las consultas por el tema.
De todas formas, algunos especialistas actualmente recomiendan el uso de esta herramienta en personas con síntomas respiratorios, en lugares de alta aglomeración, en visitas a centros de larga estadía y en medios de transportes colectivos públicos o privados.
Además, aconsejan mantener la ventilación, vacunación y las medidas de autocuidado, junto a que los lugares cerrados realicen adaptaciones graduales para mejorar las condiciones de ventilación a largo plazo, para mantener esta flexibilidad en las medidas sanitarias.
“Yo recomendaría seguir utilizando la mascarilla en los espacios cerrados”, señaló la académica de la Facultad de Medicina, Vivian Luchsinger. Esta medida, añade, ayudaría a disminuir el riesgo de contraer esta y otras infecciones respiratorias.
¿AYUDA EL TEST EN 3 PASOS?
La especialista también se refirió a la estrategia de acceso oportuno a exámenes rápidos con el fin de agilizar y facilitar la capacidad de diagnóstico, que se concreta especialmente mediante el examen de Antígeno en 3 pasos
La estrategia delega en las personas la responsabilidad de llevar a cabo una serie de pasos ante la presencia de síntomas del virus respiratorio, como comprar el kit de autotest del Minsal en las farmacias adheridas, testearse y autorreportarse a través del código QR que trae el dispositivo o por medio de los canales disponibles del Minsal.
De acuerdo con la académica e integrante del Programa de Virología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile, esta prueba de antígenos resulta como “un elemento que contribuye, pero en la medida que se utilice bien”, puesto que si bien los autotest son de fácil acceso y entregan un rápido diagnóstico, detección y reporte de los casos, “tienen como limitante que son un autorreporte, por lo tanto, está limitado a que las personas realmente hagan la prueba y comuniquen el resultado”. Podrían haber personas que no quieran hacerlo, agregó.
Otro punto a importante a considerar, asegura, es la baja sensibilidad del test en comparación al PCR, especialmente, en personas asintomáticas. Ello, porque el examen PCR localiza y amplifica un fragmento del material genético que, en el caso del coronavirus, es una molécula de ARN, permitiendo un resultado más certero aunque más lento (entre 6 a 78 horas). Por otro lado, el test rápido corresponde a una inmunocromatografía, moderna técnica de inmunodiagnóstico cuyas ventajas son la simplicidad y rapidez de la prueba mediante la detección de antígenos, es decir, proteínas situadas en la superficie del virus.
“Si yo no tengo síntomas y tengo un resultado negativo, no excluye completamente que pueda estar infectada (…) La sensibilidad, es decir, la capacidad de detectar los casos positivos es menor y, por lo tanto, puede haber personas infectadas con resultados negativos”, explicó.