Es la única candidata presidencial que proviene de regiones y está recorriendo Chile para dar a conocer las ideas que la impulsan a llegar a La Moneda, con el objetivo de convertirse en la segunda mujer en alcanzar ese cargo. Habla de seguridad, educación y “la familia” como sus principales ejes, cuestiona el manejo del gobierno en la relación con Israel -país cuya bandera alzó durante la última Cuenta Pública- y desde Concepción traza su forma de entender la política.
Por Elías Meza Falcón
Francesca Muñoz González hace un alto en su mañana justo al mediodía. Es jueves, 5 de junio, y la diputada por el Distrito 20 y candidata presidencial del Partido Social Cristiano (PSC) se encuentra en la capital desde temprano. En unas horas más realizará una actividad con vecinos de Puente Alto. “Tengo algunas reuniones con organizaciones; en la mañana ya tuve actividades acá. Usted sabe, la Región Metropolitana es gigante”, dice.
La parlamentaria, que hoy representa a 11 comunas del Biobío -Concepción incluida-señala haber iniciado su gira por Chile para dar a conocer su candidatura presidencial, precisamente, desde su región. Hoy, declara, ya recorrió 12 de las 16 regiones de Chile.
– ¿Cuándo partió esta gira?
– “Hace un mes, aproximadamente. Fui proclamada el 5 de mayo y, al otro día, ya andaba recorriendo las regiones. Vengo llegando esta semana de Colchane y Tarapacá. Ya estuve en Antofagasta, Coquimbo y Magallanes. Así es que ya he estado en los dos extremos, y sigo avanzando”.
Y tiene quien la reciba en todas las capitales regionales. Su partido, el Social Cristiano, cuenta con presencia en todas las regiones del país desde el verano de 2024.
El factor Social Cristiano“Ya somos partido nacional. Ahora estamos en etapa de dar a conocer nuestras propuestas. Y también hace dos semanas visibilizamos quiénes son nuestros precandidatos a diputados. Ya entregamos (candidatos) en los 28 distritos del país. Así es que también estamos trabajando arduamente en la parlamentaria”, explica.
De los 23 partidos que existen legalmente en Chile, el PSC se ubica en el 12° lugar si de militantes se trata, con poco más de 17 mil inscritos (según datos del Servel, a junio de 2025). Tiene mil afiliados más que Evópoli y 2 mil más que la Federación Regionalista Verde y Social o Demócratas. Pese a que nació en Concepción, la R.M. concentra la mayor cantidad de militantes (6 mil) y le sigue la de Valparaíso (1.619). Aunque la diferencia con el Biobío es de solo 200 personas.
La tienda tiene cinco parlamentarios, de los cuales uno es el senador por el Maule Juan Castro Prieto. El resto son diputados: del Distrito 3, Yovana Ahumada, de Antofagasta, y del 19, Sara Concha, de Ñuble, además de Roberto Arroyo, quien junto a Francesca Muñoz representan al Distrito 20. Todo lo han logrado en apenas dos años de existencia.
La constitución como tal del PSC ocurrió el 11 de febrero de 2023, con presencia en O´Higgins, Ñuble, Bíobío, Araucanía y Los Ríos. La creación de la tienda fue firmada por el hoy exconvencional tomecino, Luciano Silva, y por Antaris Varela, quien hasta 2022 dirigió el Partido Conservador Cristiano, hoy extinto. Silva volvió a Renovación Nacional, y Varela, por su parte, es una de las precandidatas que anunció el PSC para el Distrito que hoy representa Francesca Muñoz.
Su trayectoria en el CongresoFrancesca Muñoz llegó al Congreso en 2018 tras su segunda candidatura al parlamento. Lo hizo con 23 mil votos, trabajo en terreno y el fuerte apoyo de iglesias evangélicas. Porque si hay algo que la define e identifica es su profunda fe. Pero a la hora de plantear ideas al país, sus propuestas tienen una sola línea, y asegura que es transversal: la familia.
– ¿Cambió su visión una vez que llegó al Congreso? Otra cosa es con guitarra, dicen.
– “Creo que lo importante es que uno debe hacer todo con todo el ánimo de trabajar para la ciudadanía. Lo primero que hice fue presentar un proyecto de flexibilidad laboral para que los padres pudieran trabajar por turnos en los primeros años de crianza de sus hijos, pero mi iniciativa quedó ahí. También respaldé fuertemente el proyecto de 40 Horas, y junto con un grupo transversal de parlamentarios, presentamos la idea del Registro Nacional de Deudores de Pensiones de Alimentos. Además, soy coautora de la Ley TEA y estoy involucrada en otras iniciativas sobre educación. Hay un cúmulo de elementos que complejizan el sistema educativo, así es que hemos tratado de avanzar en esa línea. Y también en la seguridad. Hay un proyecto puntual que presentamos y que, lamentablemente, quedó estancado, que es prohibir la narcocultura. Queremos reactivarlo pronto. Asimismo, apoyé todos los proyectos sobre seguridad en el periodo pasado y en este, porque el gobierno ha avanzado con nuestros votos, y no con los de su sector”.
La bandera de Israel
Pero las ideas de educación, familia y seguridad que enumera no son las que se asocian a su partido en la prensa. En sus apariciones mediáticas, el PSC (y antes la denominada “bancada evangélica” de RN) se manifiesta en contra de temas como la eutanasia, el aborto -tanto como proyecto de ley como por las actuales tres causales- y el matrimonio igualitario. Incluso lo hizo cuando ese anuncio vino de su propio sector, en la última Cuenta Pública de Sebastián Piñera.
– ¿Existe todavía la bancada evangélica en el Congreso?
-“No, no existe”.
-¿Pero existió?
– “No. fue una creación que hicieron los medios”.
-A eso voy. Los episodios mediáticos que ha protagonizado su partido tienen que ver con temas valóricos, incluso religiosos podrían decir algunos.
– “Mire, primero hay que recordar que los partidos no pueden ser confesionales, entonces nosotros no lo somos, porque no se puede, pero sí estamos basados en principios y valores cristianos. Y ahí no nos perdemos. Además, hay que entender que en nuestro partido hay cristianos y también católicos. Incluso hay agnósticos que comparten los valores cristianos, porque ven que les hacen bien a las naciones. Porque esto no es solamente en Chile, es a nivel mundial. La cultura judeocristiana ha sostenido civilizaciones y naciones. Pero, como usted dice, a veces te visibilizan solo algunas áreas”.
Y a propósito de aquello, recuerda que integra la comisión de Relaciones Exteriores y que desde ese rol siempre advirtió que el presidente Boric estaba llevando las relaciones diplomáticas con algunos países de forma “muy dura”. “Esa política es de estados, no de gobiernos. Es un principio básico en diplomacia, y el presidente se da gustos ideológicos, más que nada”.
Llevamos más de 70 años de relaciones diplomáticas con Israel, por ejemplo, agrega. Y enumera las cooperaciones en el ámbito militar y en el intercambio de tecnologías con esa nación. “Por ejemplo, los drones que se están utilizando para el cuidado de nuestras fronteras. La colaboración en ciberseguridad, en gestión hídrica, en salud digital y otras áreas. Pero lo más fuerte es el ámbito de defensa. Y fue en ese contexto donde yo levanté la bandera (de Israel) en la Cuenta Pública, diciendo: ‘Oye, no vayas a romper relaciones diplomáticas (con Israel), porque en el fondo vamos a salir perjudicados nosotros”. Y todos los expertos se lo advirtieron al presidente, porque las relaciones diplomáticas son del Estado. Al presidente Boric ¿cuánto le queda? Nueve meses…”.
-¿Esas fueron las motivaciones de la bandera y no otra cosa? Porque hay un vínculo, simbólico o cultural, entre las iglesias evangélicas e Israel. Incluso hay templos que en su interior tienen la bandera de Chile y la de Israel.
– “A ver, es obvio que hay un vínculo también. El cristianismo tiene una raíz judeocristiana. Pero también hay una alerta que han levantado especialistas en diplomacia que dicen: ‘El presidente de la República puede hacer sus puntos políticos, porque está en libertad de hacerlo, pero distinto es que involucre al Estado de Chile. Y esas alertas se han levantado durante años. Cuando llegó el embajador (israelí), él no quiso recibir sus cartas credenciales. Después vino el ataque de Hamas, y (Boric) se demoró días en condenarlo. Y ojo, nadie está de acuerdo con una guerra. Es importante que ese punto quede claro”.
Las necesidades del país-Hay algunos sectores, de derecha, sobre todo, que han dicho que el país se cae a pedazos. ¿Qué diagnóstico tiene usted de Chile? Y en virtud de eso ¿qué medidas tomaría si logra ser electa presidenta?
-“Primero, es verdad que nuestro país está estancado. Estamos creciendo casi a un 2%. Eso los expertos dicen que es mediocre. También, uno ve la crisis en seguridad, el descontrol que hay con la inmigración irregular, que nuestras fronteras están totalmente permeables. Eso nunca lo habíamos visto. Pero también creo que hay que ir dimensionando la grave crisis que estamos viviendo en la educación, y que se ha visto en diferentes formas en mi distrito. Para mí, un punto fundamental es la seguridad y avanzar en establecer medidas para resguardarla. Y lo otro que me ha dicho fuertemente la ciudadanía, es la lucha contra la corrupción. Vemos ahí la importancia de fortalecer, por ejemplo, a la Contraloría y, por supuesto, también a las regiones. En la Cuenta Pública no escuché ningún anuncio sobre regionalización. En el Biobío tenemos cuatro hospitales estancados, que no se han podido construir, y ni siquiera los nombraron. Y lo otro, por supuesto, la familia como núcleo fundamental de la sociedad. Respetar la vida, que la vida como ese núcleo sea fortalecida”.
-Kast, por ejemplo, dijo -en su momento- que si llegaba a ser presidente derogaría la ley de aborto en tres causales. Kaiser, en otra materia, dijo que iba a derogar la ley Karim. ¿Usted derogaría alguna ley?
-“Recuerde que es el Congreso quien decide, porque hoy (como diputados) somos colegisladores. Uno puede ingresar una moción, pero hay que ver los votos que se van a tener. Yo también ingresaría un proyecto para derogar las tres causales. Ya lo he dicho. Pero, además, me importa mucho retroceder en lo que es la ideología de género. La Ley de Identidad de Género permite que las personas mayores de 14 años puedan cambiar legalmente su nombre y sexo registral, pero ahora tenemos terapia de hormonización, cirugía en adolescentes. Entonces ahí vemos que esta ley aterrizó muy mal”.
-¿Por qué?
-“Porque tenemos padres judicializados. Incluso ayer, con un grupo de parlamentarios de la comisión investigadora, fuimos a presentarle a la Contraloría el informe final sobre terapias hormonales, que ya fue aprobado por la Cámara, donde se advierte que los menores de 18 años no sean parte de estas terapias ni de cirugías. Le pedimos a la contralora que inicie auditorías para revisar el control legal que corresponde. Para mí es importante, porque es la protección de los niños. Por un lado, resguardar el derecho de los padres a educar a sus hijos y, por otro, el derecho a la integridad física y psíquica de los niños, y que se les entregue salud de calidad”.
-En esa materia ¿sería correcto fiscalizar, reformar o derogar? ¿Qué haría en un eventual gobierno?
-“En primer lugar, el informe pide sacar a los menores. Es clave”.
-¿Eso implicaría reformar?
-“Es que hay varios protocolos que deben ser revisados. Yo creo que el aterrizaje ha excedido en sus atribuciones y colisiona incluso con la constitución. Por ejemplo, el derecho preferente de los padres ¿por qué hoy tenemos padres judicializados? ¿Por qué cree usted?”.
-La derecha no armó primarias, por lo que queda un camino largo. ¿La veremos en la papeleta en noviembre o está dispuesta a “bajarse” para apoyar otra candidatura?
-“Nuestra candidatura va en serio. Voy a estar en la papeleta el 16 de noviembre. Por eso estoy recorriendo Chile, porque vamos a llegar hasta el final”.
