Lo que partió como un foro técnico sobre descentralización derivó en un áspero cruce entre los presidenciables Kast, Jara y Matthei. La jornada evidenció la creciente polarización de cara a la campaña 2025.
Lo que estaba proyectado como un foro sobre descentralización terminó convirtiéndose en uno de los intercambios más duros entre candidatos presidenciales en lo que va de campaña. La Cumbre de las Regiones 2025 reunió en Concepción a tres de los principales aspirantes a La Moneda -José Antonio Kast, Jeannette Jara y Evelyn Matthei- en un escenario que pasó rápidamente del diagnóstico técnico al enfrentamiento político.
El primer quiebre vino de parte del candidato republicano. Al presentar sus propuestas para fortalecer a los gobiernos regionales, Kast apuntó directamente al Ejecutivo, al que acusó de frenar el proceso de descentralización, mantener nudos burocráticos y entregar el poder local a “la corrupción y el cuoteo político”.
“¿Quién fue cómplice de ese fracaso? ¿Quién fue parte del corazón de este gobierno durante esos momentos más oscuros?”, lanzó, en alusión a la exministra Jara.
En su segunda intervención, la candidata del Partido Comunista respondió con dureza al tono del debate: “Cuando escucho a los candidatos que están acá, especialmente al señor Kast, me doy cuenta de que se dice lo mismo en todas partes… Siempre el mismo discurso. Entonces me pregunto: ¿dónde están las propuestas? Porque yo vine a escuchar propuestas reales de descentralización”, retrucó.
Las recriminaciones no quedaron solo sobre el escenario. Desde el público, los gritos cruzados entre adherentes de ambos candidatos interrumpieron en varias ocasiones las intervenciones, obligando a los organizadores a pedir orden más de una vez. El ambiente se mantuvo tenso durante todo el debate, con momentos de alta efervescencia e incluso peleas verbales entre asistentes, lo que reflejó el nivel de polarización en que ha devenido la campaña.
Evelyn Matthei optó por un tono más dialogante, marcando distancia de los extremos representados por Kast y Jara. Sin embargo, no se abstuvo de intervenir con firmeza cuando se abordó el tema de la corrupción: “Yo quiero señalar que, desgraciadamente, la corrupción está en todas partes”, dijo, para luego recordar que el único diputado hoy privado de libertad por el caso Fundaciones fue electo en la lista del Partido Republicano.
Propuestas bajo tensión
Pese al ambiente crispado, los candidatos lograron exponer sus principales propuestas. Jeannette Jara centró su intervención en la necesidad de una reforma sustantiva a la Ley de Gobiernos Regionales, con mayor claridad en las competencias transferidas y mecanismos eficaces de control. También propuso aumentar el financiamiento para infraestructura, seguridad y desarrollo científico en las regiones, y remarcó que el principal obstáculo para la descentralización es la falta de voluntad política para ceder poder desde el nivel central.
Kast, en tanto, enfocó su propuesta en fiscalización y rendición de cuentas. Planteó auditorías obligatorias al final de cada mandato regional, un vínculo directo entre desempeño y financiamiento, y criticó los “convenios por amistad” y el uso político de los presupuestos.
Matthei propuso una descentralización gradual, comenzando por áreas como salud, con planificación estratégica y coordinación interregional. Defendió, además, la mantención de delegados presidenciales, especialmente en materia de seguridad, y planteó la creación de unidades de inteligencia regionales con acceso a datos del gobierno central para enfrentar el crimen organizado.
Pero más allá del contenido técnico -donde hubo coincidencias en aspectos como fortalecer los gobiernos regionales, mejorar la fiscalización y vincular los recursos al desempeño-, el foro puso en evidencia el clima de polarización que ya envuelve a la carrera presidencial.
